27 de diciembre de 2013

Porqué despenalizan la marihuana - Dr Gabriel Flores Ciani


Posmodernismo Relativizador y Esclavizador:
El porqué del experimento Uruguayo de Despenalización de la Marihuana

Autor: Dr. Gabriel Flores Ciani
Médico Universidad de Buenos Aires
Pastor Evangélico

Email: drfloresciani@gmail.com
Facebook: drgabriel flores ciani
TWITTER@drfloresciani

Si teníamos la ilusión de que la legalización del cultivo, producción, comercialización de marihuana en la Republica Oriental del Uruguay fue un logro de jóvenes que se expresaban libremente y sin ninguna influencia poderosa por detrás - en bulliciosas y coloridas manifestaciones - o del aparente bien intencionado presidente Mujica quien dice querer con esta medida vencer al narcotráfico en su país ( cosa por demás absurda ya que la marihuana es una droga de inicio a sustancias más adictivas como la cocaína, por lo que Mujica les hace a los narcos un gran favor para con sus florecientes negocios de muerte), estábamos equivocados.
La despenalización de la marihuana en el Uruguay no ha sido otra cosa que un plan preparado , financiado y ejecutado por poderosas organizaciones supranacionales que tiene por finalidad “experimentar” en un pequeño país del Tercer Mundo las consecuencias sobre las mentes y cuerpos de los adolescentes y jóvenes que libremente accedan a ella.

George Soros, el magnate detrás de la legalización de la marihuana en Uruguay

Una fundación del millonario húngaro-estadounidense colaboró con la campaña para legalizar la producción y la venta del cannabis en el país, según el presidente Mujica.
El multimillonario George Soros y una organización que encabeza están en medio de la polémica sobre los cambios en políticas de drogas en la región.
Open Society (ONG de George Soros) financió la campaña a favor de la ley que legaliza el comercio de la marihuana en Uruguay.
Soros, se reunió en septiembre del 2013 con el presidente uruguayo, José Mujica, para discutir respecto a la marihuana.
“Como él tiene influencia en algunas ONG importantes, estuvo colaborando y va a seguir colaborando en eso”, declaró Mujica al finalizar ese encuentro en Nueva York.
Fundada y presidida por Soros, Open Society financia también grupos que impulsan cambios en la estrategia sobre cannabis en la región y Estados Unidos, incluida la Comisión Global sobre Política de Drogas que integran los expresidentes Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Ernesto Zedillo(México) y César Gaviria (Colombia), entre otras personalidades.
“Open Society ha sido un actor clave dando apoyo a grupos de la sociedad civil que buscan promover una apertura” en la política de drogas, le dijo a BBC Mundo John Walsh, un experto de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), que también recibe donaciones de la fundación de Soros.
“EXPERIMENTAR”

Open Society invierte unos US$34 millones en América Latina y 10% de ese total se destina a la temática de las drogas, financiando organizaciones en la región que impulsan cambios de política y tejiendo contactos entre ellas, informó su director regional.
En EE.UU., uno de los grupos que recibe ayuda de la fundación de Soros es la Drug Policy Alliance, que impulsó la legalización de la marihuana en Colorado y Washington y envió una experta a Uruguay durante el trámite de la ley.
La campaña publicitaria a favor de la legalización de la marihuana en Uruguay se realizó a través de Regulación Responsable, una coalición que reúne diferentes organizaciones e individuos.
El costo de esa campaña fue de unos US$100.000, un monto significativo para el mercado uruguayo, de los cuales cerca de US$60.000 provinieron de Open Society, según informaron medios locales.
“No sabemos cuál es el mejor tratamiento, tenemos que experimentar y Uruguay es uno de los países experimentando”, declaró Soros tras su reunión con Mujica.
Pedro Bordaberry, senador del opositor Partido Colorado, criticó que en este tema Mujica haya buscado apoyo de Soros y David Rockefeller, otro magnate estadounidense con quien se reunió en Nueva York.
Señor Presidente Mujica, Sr. Soros, Sr. David Rockefeller como padres de niños, adolescentes y jóvenes en Latinoamérica no queremos que nuestros hijos sean los conejillos de laboratorio de vuestros “experimentos” con las drogas.
No hay mucho que “experimentar”, todos los médicos del mundo sabemos que la marihuana es NEUROTOXICA, PRECANCERIGENA, GENERA SINDROME AMOTIVACIONAL, QUITA LA INTELIGENCIA A QUIEN LA CONSUME, DISPARA ENFERMEDADES PSIQUIATRICAS, etc.
¿Los “experimentadores” se conformaran solo con el Uruguay? Leamos el siguiente artículo publicado por el diario LA NACION de Argentina del día jueves 12 de diciembre de 2013:
El jefe de la Sedronar, a favor de un debate por la despenalización de la marihuana

“El padre Juan Carlos Molina aseguró que en la Argentina se puede discutir una ley que emule a Uruguay, que el martes legalizó la producción y venta de marihuana. La reciente legalización de la producción y venta de marihuana en Uruguay ya tiene eco en la Argentina. El flamante titular de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar), el padre Juan Carlos Molina, aseguró hoy que en la Argentina se puede debatir la despenalización del cannabis.
“Argentina amerita un buen debate de esto. Tenemos la capacidad de hacerlo, no tenemos que subestimarnos", afirmó Molina, en diálogo con radio Del Plata, a una semana de que la presidenta Cristina Kirchner le tome juramento como funcionario.

Mientras tanto que haremos nosotros los Latinoamericanos de bien, los hombres y mujeres que habitamos esta bendita tierra que Dios creo, quedaremos con los brazos cruzados viendo como poderosos “experimentan” con los hijos de nuestra tierra?
Lo mismo les hicieron a los chinos en el siglo XIX con la llamada “guerra del opio”. Cuando el emperador chino Daoguang en la primavera de 1830 prohibió la entrada del opio a su país, droga que los ingleses producían en la India que en aquellos tiempos era su colonia, Inglaterra le declaro la guerra a China para que esta abriera sus aduanas y la inundo con la “adormidera”.
Que paso como consecuencia: El pueblo chino se degrado, embruteció, perdió coeficiente intelectual y fue fácilmente colonizado y esclavizado por las potencias de aquel entonces.
Solo la iglesia de Jesucristo ganando las calles, las escuelas, los medios de comunicación masivos, y en cada lugar donde se encuentre un Hijo de Dios, podrá detener proclamando el evangelio el avance del mal sobre nuestra tierra.
“Vosotros sois la luz del mundo; una ciudad asentada sobre un monte no se puede esconder. Ni se enciende una luz y se pone debajo de un almud, sino sobre el candelero, y alumbra a todos los que están en casa.” (S. Mateo 5:14 y 15)
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

Leer más...

13 de diciembre de 2013

747 taking off from Amsterdam - sent by G Winch


Like they say in the Netherlands, ÑÑÑÑÑOOOO!!!!

That’s a bit too close for comfort
EVA Air Boeing 747-45EM taking off from runway 36L at Amsterdam-Schiphol, Netherlands .
The great timing and angle just makes this shot, and the size of the 747,
look surreal.
The distance to the fence was 145 meters(475ft)... Yikes!
I wonder if anyone computed the take-off distance prior to the trip?
This is an amazing picture of a disaster that didn't happen. From the smallest
airplane to the largest, weight & balance calculations are a critical part of flight
safety. From the looks of this 747, the weight was within the CG envelope*, but
if they'd have added one more 'marshmallow' to each snack tray, this BIRD
might not have cleared the fence!!
*Centre of Gravity (Weight & Balance).
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

Leer más...

4 de diciembre de 2013

Guillermo Yeatts: Un mundo cada vez más pequeño



Revolución del conocimiento:
Un mundo cada vez más pequeño
Por Guillermo Yeatts

Autor del libro “Un mundo pequeño: El futuro de la libertad en la era global”. Presidente de Fundación Atlas para una Sociedad Libre. Graduado en New York University con un Bachelor of Science en Finanzas y un Master en Economía. Doctorado Honoris Causa en Ciencias Sociales, Universidad Francisco Marroquín, Guatemala. Realizó el posgrado OPM en la Escuela de Negocios de Harvard University en Cambridge, Massachusetts.

La revolución del conocimiento ha desatado -de forma acelerada- un achicamiento del planeta que ha puesto a competir las formas de organización de las más diversas sociedades. La sinergia entre la revolución digital, la informática y la biogenética -que decodifica toda la vida en el planeta- permite hoy potenciar los resultados de los avances en cada área.

Miles de millones de años atrás la superficie de la Tierra se concentraba en un único continente llamado Pangea. En nuestros días, la revolución del conocimiento está dando a luz un “Nuevo Pangea” en el que las murallas de información se desmoronan y los compartimentos estancos se empiezan a comunicar generando un proceso de competencia institucional. El creciente desarrollo tecnológico ha acortado las distancias entre las sociedades. Las formas de organización de los distintos grupos humanos se conocen a nivel global, los ciudadanos analizan y eligen las mejores alternativas. La revolución tecnológica crea nuevos sistemas que destrozan los anteriores. Los países e individuos pueden elegir "surfear" estas olas poderosas o tratar de pararlas y resultando aniquilados en el intento.

La riqueza hoy está basada en la inteligencia y una persona sin recursos económicos puede crear mayor valor que varios países juntos. Esto ha contribuido a la ampliación de la diferencia entre los países más ricos respecto de los más pobres, la cual ha pasado de una relación de 5 a 1 a una superior a 420 a 1 (comparando –por ejemplo- a Singapur con Haití).

Este proceso ha generado inocultables mejoras sobre la cantidad y calidad de la vida humana en la Tierra. En la actualidad, vivimos en el planeta 10 veces más personas que en 1750 y, como consecuencia del incremento de la esperanza de vida, lo hacemos por el doble de tiempo que a inicios del siglo XX. Pero esto no sólo se comprueba en los países “ricos”, sino que el fenómeno derrama sobre los países en desarrollo, en los que la expectativa de vida se incrementó –entre 1960 y 2005- de 45 a 65 años. Por su parte, la pobreza extrema en los países en desarrollo –definida como la supervivencia con un monto menor a 1.25 dólares diarios- también cayó del 52% en 1981 al 26% en el 2005.

Optimismo respecto del futuro de la humanidad

Una mirada superficial sobre el presente podría generarnos una sensación de frustración en términos de los desafíos todavía existentes. Pobreza, violencia, estancamiento parecerían sintetizar lo que se podría percibir a través de los medios de comunicación. Pero ¿es esta sensación fundamentada?

Si elevamos el ángulo de visión y tratamos de ver los procesos económicos e institucionales del planeta desde un punto de vista de mayor plazo, observamos con claridad que los resultados han sido fuertemente positivos. Sin que nos tiemble el pulso podemos afirmar que nunca antes en la historia de la humanidad el hombre ha vivido en un contexto de mejores condiciones económicas.

¿En qué basamos esta afirmación? Los números son extremadamente elocuentes para fundamentar este optimismo. Johan Norberg en su libro Cuatro décadas que cambiaron nuestro planeta explica por qué probablemente las décadas transcurridas desde 1960 hayan sido las de mayor avance en el nivel de vida de la humanidad de toda la historia. Al respecto menciona algunos impactantes indicadores de diferente naturaleza que confirman ese mensaje, a saber:

Mayor PBI per cápita mundial. Entre 1975 y 2005 el PBI per cápita global prácticamente se duplicó, incrementándose de 4.867 a 8.477 dólares. Esta suba se produjo mucho más fuertemente en los países de ingreso medio (134%) y en los de ingreso bajo (105%) que en los de ingreso alto (86%).

Menor pobreza en países en desarrollo. Mientras que en 1981, el 40,1% de los habitantes de países en desarrollo integraba la extrema pobreza, hacia el 2004 este porcentaje se había reducido al 18,1%. Es decir que entre 1999 y 2004, más de 139 millones de personas dejaron de ser pobres.

Mayor expectativa de vida. La expectativa de vida mundial al nacer entre 1960 y 2005 se incrementó en 18 años, aumentando en los países en desarrollo de 45 a 65 años.

Menor trabajo infantil. Mientras que en 1960 trabajaba el 24,9% de los niños entre 10 y 14 años, en el 2003 lo hacían apenas el 10,5%.

Más libertad económica. La libertad económica considerada a nivel global se incrementó entre 1980 y 2004 de 5.1 a 6.5, en base al índice de Fraser Institute, pasando este promedio de un nivel similar al de Nigeria a uno cercano al de México.

Mejores instituciones políticas. La población mundial que vive en sistemas democráticos se incrementó fuertemente de un 0% en 1900 al 31% en 1950 y a un 58,2% en el 2000.

Como vemos, ese progreso no se concentró en los países con mayor ingreso per cápita sino que el resto del mundo también lo experimentó. Si ponemos la lupa específicamente en los sectores más pobres del planeta confirmaremos con resultados aún más impactantes esta visión optimista sobre las dramáticas e inocultables mejoras en la vida de la humanidad. El estudio del Banco Mundial Understanding, Measuring and Overcoming Poverty hace referencia a algunos de estos avances concretos:

· La proporción de la población de países en desarrollo viviendo en pobreza extrema –definida como la supervivencia con un monto menor a 1.25 dólares diarios- cayó del 52% en 1981 al 26% en el 2005.
· La expectativa de vida en esos países aumentó de 60 a 66 años entre 1980 y el 2006.
· La tasa de mortalidad infantil en países de ingresos bajos y medios cayó de 87 por 1000 en 1980 a 54 en el 2006.
· La alfabetización adulta también mejoró: en el caso de los hombres de países de ingresos bajos y medios pasó a ser del 77% al 86% entre 1990 y 2004. En el caso de las mujeres, creció de 60 a 74%.

Este nuevo escenario, que da como resultado un mundo más pequeño, con más humanos que viven más y mejor, es el reflejo de un descubrimiento institucional llamado libertad.

---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

Leer más...

1 de diciembre de 2013

Interesting World factoids - sent by George W


1: Most People Behind Bars: United States
(Really makes you proud, doesn't?)
When it comes to incarcerating its population, the United States is the world’s uncontested leader.
With 2.2 million people behind bars, it has 5% of the World’s population, but 25% of the world’s incarcerated population.
China comes in second place at 1.5 million and Russia comes third at 870,000. 
---


2: World's Largest Opium Producer: Afghanistan
Producing a whopping 95% of the world's opium, not even 10 years of occupation by American forces have slowed down the industry. 
---


3: Produces Most of the World's Oxygen: Russia
Siberia is home to approximately 25% of the world's forests
that span an area larger than the continental United States ,
making Russia the largest converter of CO2 into breathable compounds.
---



4: Least Peaceful Nation in the World: Somalia
Although for the last three years, IRAQ has been ranked as the least peaceful country in the world,
according to the 'Global Peace Index', Somalia overtook it this year for the top spot.
---
  

5: The Country Desert: Libya
With 99% of the country covered in desert, Libya is one of the most arid places in the world
and in some regions decades may go by without a single drop of rain.
---

6: Most Educated People: Canada
With 50% of its population having been educated at the post secondary level,
Canada easily has the most educated populace in the world.
It is followed by Israel at 45% and Japan at 44%.
---

7: Most Languages Spoken: Papua New Guinea
Although English is its official language, only 1.5% of the population actually speak it.
As the most linguistically diverse country in the world,
over 820 languages are spoken in Papua New Guinea , or 12% of the world's total languages.
---

8: Largest Country with No Farms: Singapore
Although there are a number of small nations in the world that show no hint of having an agriculture based economy, (take Vatican City for example), Singapore is the largest of these urban city-states.
---

9: Almost Entirely Treeless: Haiti
Haiti , a country that has been so badly deforested that you can tell where it borders the Dominican Republic by looking at a satellite image ( Haiti is on the left in the photo above).
---


10: Almost Entirely Covered in Jungle: Suriname
With 91% of its land covered in jungle, Suriname 's half-a-million residents live primarily along the coast near the capital.
Only 5% of the population - mainly indigenous people - live inland.
---

11: Smaller than Central Park in New York City: Monaco
Although Vatican City is smaller at 0.17 sq miles than Monaco 0.8 sq miles, unlike Monaco it doesn't have any permanent residents, which leaves Monaco as the smallest permanently inhabited nation in the world, smaller than Central Park .
---

12: Most of its Citizens Live Abroad: Malta
After some rough economic times coupled with an increased birth rate, Malta experienced significant immigration.
It was so significant that there are now more Maltese living abroad than within the country itself.
---


13: Fastest Disappearing Nation: Ukraine
With a natural decrease in population of 0.8% annually,
between now and 2050 Ukraine is expected to lose around 30% of its people.---


14: Most Diverse Country in the World: India
In almost every category, culturally, economically, climatically, racially, linguistically, ethnically, and religiously India is either the most diverse countries in the world, or the runner-up.
---

15: Youngest Population of Any Country: Niger
Generally the world's youngest country is determined by calculating the portion of the population that is younger than 15.
Presently it is Niger that holds this distinction with roughly half of its population having barely reached puberty (49%).
---

16: The Land of No Rivers: Saudi Arabia
Sounds a bit strange doesn’t it?
For a country as big as Saudi Arabia there has to be at least some sort of flowing water.
Well, there isn't.
Most of their fresh water comes from desalinization plants or underground reservoirs. ---


17: Largest Number of Tanks: Russia
It is a strange title to hold, but Russia has by far the most tanks of any army in the world (21,000).
Unfortunately for the motherland, most of these outdated machines are tributes to its past,
And although outnumbered (16,000), the United States has a much more advanced tank inventory.
---


18: Least Likely Place to Meet Your Neighbor: Mongolia
At 4 people per square mile Mongolia is the least densely populated country on Earth.
Compare this to the Mong Kok district of Hong Kong that has the highest population density in the world with 340,000 people per square mile.
---

19: Most Lakes in the World: Canada
With over three million lakes, 9% of Canadian territory is actually fresh water
and over 60% of all the lakes in the world are found within its borders.
---

20: Oldest Sovereign State: Egypt
This largely depends upon your definition of a sovereign state but if you are going by first acquisition of sovereignty then Egypt would be the first country in the world to achieve sovereignty based upon the formation of the first dynasty in 3100 BC.
---

21: Most Sheep for Every Person: Malvinas Islands
With only about 3,000 people the Malvinas Islands are home to approximately half-a million-sheep.
With about 350 sheep per person, not surprisingly, wool is a major export.
---

22: Roads Made of Coral: Guam
Because Guam doesn't have any natural sand, but rather coral, the island nation makes its asphalt using a mix of ground coral and oil rather than importing sand from abroad.
---


23: Most Overweight Population: Nauru
With over 95% of its population being overweight, the small island nation of Nauru is by far the fattest country on Earth.
Its obesity epidemic is primarily attributed to the importation of western fast food that coincided with an increased standard of living in the 20th century due to the global popularity of its phosphate exports.
---

24: Most Likely to Disappear Beneath the Waves: Maldives
With all the talks of global warming and rising sea levels, it is the residents of the Maldives that have the greatest reason to fear.
With an average height of around 1.8 meters above sea level their nation is the lowest on Earth.
---


25: Covers the Most Time Zones: France
If you count everything, including overseas territories, then France claims the title by covering 12 time zones.
The United States would be the runner-up with 11 and then Russia with 9.
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com
Leer más...

30 de noviembre de 2013

Errores ortográficos y cosas así - Por el Prof George W




















HESELENTE COREO, HAORA ZI BOY A HESCRIVIR VIEN¿ I BOZ? JAJAJA

ES UN EJEMPLO CLARÍSIMO DE LA DECADENCIA DE LA EDUCACIÓN QUE HAY QUE APURARSE A CORREGIR PUES SI NO CREARÁN OTRO IDIOMA . sI CREES QUE NO MIRÁ EL PRIMER RENGLÓN QUE TE ESCRIBÍ.

---

**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com
Leer más...

23 de noviembre de 2013

Pavel Florenski - el "da Vinci" ruso


En su momento, Benedicto XVI le citó como ejemplo de conversión. Fue uno de los intelectuales más importantes. Como teólogo penetró en el misterio de la Santísima Trinidad. Incluso en el gulag siguió haciendo descubrimientos científicos. Fue fusilado en 1937.
---
Pavel Florenski ha sido uno de los grandes eruditos que ha dado Rusia en los últimos siglos aunque el odio y las verdades destapadas por este polifacético pensador sobre la existencia de Dios irritara de tal modo a Stalin que ordenó que fuera enviado al gulag, fusilado y borrado de la historia.

Señalado por algunos como "el Leonardo Da Vinci ruso", Florenski fue científico, matemático, inventor, escritor, pintor, poeta, crítico, lingüista, docente y sacerdote.

Erudito en distintos saberes muy dispares entre sí vivió una conversión desde el ateísmo más radical a una fe de tal calibre que le llevó a ser uno de los teólogos que de manera más profunda ha penetrado en el misterio de la Santísima Trinidad, tal y como recogía un artículo de L´Osservatore Romano.

Esta tenaz lucha por la Verdad en la vida le llevó a conocer a Dios y también a dar su vida por él pues nunca renunció ni dejó de buscarla, ni durante la persecución en la Unión Soviética.

Ejemplo puesto por el Papa

Sin embargo, este hombre con una historia y biografía tan extensa y peculiar también tuvo una conversión a la altura de su vida. En la audiencia de los miércoles, poco antes de renunciar, Benedicto XVI le citaba como un ejemplo y aseguraba que “el Señor no se cansa de llamar a la puerta del hombre en contextos sociales y culturales que parecen tragados por la secularización, como le ha sucedido al ruso ortodoxo, Pavel Florenski.

Después de una educación completamente agnóstica, hasta el punto de sentir verdadera hostilidad hacia las enseñanzas religiosas impartidas en la escuela, el científico Florenski termina exclamando: ‘¡No se puede vivir sin Dios!’, y cambia completamente su vida, para convertirse en sacerdote”.

Por las matemáticas, hacia Dios

Y esta conversión se dio gracias precisamente a las matemáticas. Fue a raíz de esta ciencia dónde encontró a Dios y lo que le llevó hacía Él. En el orden que implican vio a un ser creador y precisamente vio claramente a la Santísima Trinidad. Fue precisamente aplicando las matemáticas como llegó a esta conclusión.

El diario vaticano explica la teoría del pensador ruso, que no veía en los estudios matemáticos no sólo los números en sí mismos, sino sus relaciones. Por ello, se pregunta cuáles son las relaciones que existen entre cosas que no tienen vida.

Y se responde afirmando que éstas únicamente existen entre personas y si estos informes quieren ser eternamente válidos estas personas deben ser eternas, y así son sólo las tres personas divinas en un Dios.

Su búsqueda de Dios

Una vez que tuvo este encuentro con Dios y siendo ya un eminente matemático y científico entró en la Academia Eclesiástica y se licenció en Teología en 1908. Dos años más tarde se casaba y en 1911 era ordenado sacerdote en la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Durante esos años tuvo gran influencia entre los universitarios moscovitas por su pensamiento filosófico, artístico, científico y teológico.

Florenski seguía mostrando a Dios a través de las ciencias y también se empeñaba en responder la pregunta que hizo Pilatos a Jesús en el patíbulo: ¿qué es la verdad?

Para este ruso, “la verdad revelada es el amor, porque esto es Jesucristo y esta es la identidad de nuestro Dios: porque Dios es amor. Por eso, también el bien, si no se realiza como belleza, es decir, como el amor realizado, se convierte en un fanatismo que es capaz de aplastar al hombre e imponer a la perfección del individuo como vanagloria, como orgullo. La verdad revelada es el amor y el amor realizado es la belleza”. Para Florenski la verdad realmente bella es la Iglesia, “comunión en Cristo muerto y resucitado”.

En la URSS seguía con el hábito

Mientras seguía con este apostolado llegó la llamada Revolución rusa y el triunfo del comunismo. A diferencia de otros científicos e intelectuales, Florenski no quiso dejar Rusia y prefirió estar junto a su pueblo. De hecho, él seguía vestido de sacerdote pese a las dificultades que podría causarle, y que años más tarde se consumaron.

Con dotes proféticos, en 1917 ya auguraba lo que se avecinaba: “tengo fe en que el nihilismo, cuando esté agotado mostrará su incapacidad, todo el mundo estará harto y se despertará el odio. Y entonces, después de que esta ignominia haya fracasado, los corazones y las mentes, ya renovados, se dirigirán hacía la idea rusa, sin volver la vista atrás, hambrientos…”.

Durante estos años siguió con su obra teológica e investigadora. Se centró en el arte, la geometría y las matemáticas. De hecho, fue inventando cosas e incluso participó en la electrificación de Rusia.

Su alejamiento de la política le mantenía a salvo pero su fe y la influencia de ésta en sus trabajos sí que le costaron muy caro.

La obra que le llevó al gulag

Durante esos años publicó entre otras cosas monografías sobre Dieléctricos y Arte Ruso Antiguo e incluso fue el autor del texto base para estudiar ingeniería eléctrica que se utilizó durante décadas. Pero fue más tarde cuando publicó su obra más importante, Los números imaginarios de la Geometría, en el que da una interpretación geométrica de la teoría de la relatividad de Einstein.

Ahí defendía que cualquier cuerpo que se moviera a mayor velocidad de la luz formaba parte de la geometría del reino de Dios. Este fue el pretexto para que fuera detenido, pues había muchos que le tenían muchas ganas.

Aunque había sido detenido ya en varias ocasiones de manera intermitente esta vez fue la definitiva. Incluso para salvar a otros detenidos junto a él se autoinculpó inventándose que había conspirado con el Vaticano.

Era 1933 y fue enviado a un gulag en las islas Solovetski. Allí pasó cuatro años durísimos antes de que fuera fusilado sin juicio y sin pretexto en Leningrado.

Únicamente, había sido acusado de vulnerar el artículo 25 del Código Penal Soviético por “publicación de materiales contrarios al sistema soviético”.

Sin embargo, ni el gulag pudo con él. Durante sus años prisionero allí consiguió importantes descubrimientos científicos. En él tuvo la oportunidad de estudiar los hielos perpetuos y la cristalización del hielo lo que le permitió diseñar una cámara especial para su microscopio, convirtiéndose de este modo en uno de los pioneros de la microfotografía.

Unas cartas llenas de amor y esperanza

A pesar del control soviético, Florenski dejó también un increible legado con las numerosas cartas que envió a su familia desde el gulag. Cartas llenas de amor y de esperanza. De esperanza en un Dios, uno y trino, que no es otra cosa que Amor. En ellas también habla a su hija de la Eternidad que a todos nos aguarda.

Florenski fue fusilado en 1937. Nunca se encontró su cuerpo y la URSS borró todo signo de este importante pensador, del Leonardo Da Vinci de siglo XX. No quedó ni su partida de bautismo.

Pero el comunismo no consiguió acabar con su legado. Sus discípulos y su familia lo guardaron y la prolífica obra de este fervoroso buscador de la Verdad quedó al descubierto tras la caída del muro y el fin de la URSS. Es ahora cuando se puede disfrutar de su amor a Dios y al hombre.

El equipo de voluntarios de IESVS.org
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

Leer más...

22 de noviembre de 2013

Funciones matemáticas - por Daniel A Galatro


En matemáticas, se dice que una magnitud o cantidad es función de otra si el valor de la primera depende exclusivamente del valor de la segunda.

En análisis matemático, el concepto general de función se refiere en a una regla que asigna a cada elemento de un primer conjunto un único elemento de un segundo conjunto (correspondencia matemática).

La manera habitual de denotar una función f es: f: A → B a → f(a),
donde
-A es el dominio de la función f, su primer conjunto o conjunto de partida;
-B es el codominio de f, su segundo conjunto o conjunto de llegada: y
- f(a) es el algoritmo para obtener la imagen de un cierto objeto arbitrario a del dominio A, es decir, el (único) objeto de B que le corresponde.

Una función puede representarse de diversas formas:
-mediante el citado algoritmo o ecuaciones para obtener la imagen de cada elemento,
-mediante una tabla de valores que empareje cada valor de la variable independiente con su imagen, o -como una gráfica que dé una imagen de la función.

El concepto de función como un objeto matemático independiente, susceptible de ser estudiado por sí solo, no apareció hasta los inicios del cálculo en el siglo XVII. René Descartes, Isaac Newton y Gottfried Leibniz establecieron la idea de función como dependencia entre dos cantidades variables. La notación f(x) fue utilizada por primera vez por Clairaut, y Euler en 1736.

En 1837 Dirichlet propuso la definición moderna de función numérica como una correspondencia cualquiera entre dos conjuntos de números, que asocia a cada número en el primer conjunto un único número del segundo.

Durante el siglo XIX Dedekind, Weierstrass, y Cantor desarrollaron la teoría de funciones, siendo esta teoría independiente del sistema de numeración empleado. Con el desarrollo de la teoría de conjuntos en los siglos XIX y XX surgió la definición actual de función:

Se denomina "función" toda correspondencia entre dos conjuntos de objetos cualesquiera, no necesariamente numéricos.

Actualmente podemos quedarnos con estas definiciones como punto de partida del estudio de las funciones matemáticas:

Dados dos conjuntos A y B, una función entre ellos es una asociación f que a cada elemento de A le asigna un único elemento de B.
Se dice entonces que A es el dominio (conjunto de partida) de f y que B es su codominio (conjunto de llegada).

Un objeto o valor genérico a en el dominio A se denomina variable independiente; y
un objeto genérico b del dominio B es la variable dependiente.

Para terminar este primer apunte sobre el tema, digamos que hay tres tipos de funciones:

Se dice que una función f : A → B es inyectiva si las imágenes de elementos distintos son distintas. Esto podría expresarse diciendo que una función es inyectiva si cada elemento del dominio tiene a lo sumo una imagen en el codominio (esto es, una o ninguna).

Se dice que una función f : A → B es suryectiva (suprayectiva o sobreyectiva) si su imagen es igual a su codominio. Esto puede expresarse diciendo que una función es suryectiva si cada elemento del dominio tiene por lo menos una imagen en el codominio (una o más de una).
La definición de función suryectiva asume que esta tiene un codominio especificado previamente. De lo contrario, la noción de suryectividad no tiene sentido.

Se dice que una función f : A → B es biyectiva si es a la vez inyectiva y suryectiva. Esto puede expresarse diciendo que una función es biyectiva si cada elemento del dominio tiene una y sólo una imagen en el codominio.

(continuará)
Gracias por seguir mis notas.
Prof. Daniel Aníbal Galatro
danielgalatro@gmail.com
Esquel Chubut Argentina
Noviembre de 2013

Leer más...

21 de noviembre de 2013

Sólidos, líquidos y gases - por Daniel Anibal Galatro


La llamada "materia", es decir, ese tipo de energía que quizá cobró realidad cuando nació con la conformación de un superátomo inicial postulado por Hawkins, es algo que nos debe interesar profundamente. Es que nosotros mismos estamos armados físicamente utilizando esa tal "materia" y con el complemento imprescindible del resto de la energía.

Porque los átomos que se crearon a partir de aquél comienzo fueron logrando alguna estabilidad enlazándose entre sí para formar moléculas, es decir, los elementos se convirtieron en compuestos y dieron como resultado el universo que vemos. Y lo vemos porque somos parte de él, utilizando los mismos "ingredientes", tridimensionales, etc.

El ser humano tomó conciencia de la materia cuando se vio a sí mismo y se sintió de todas las formas, como vio y sintió lo que lo rodeaba, tanto en su entorno como en la lejanía más sorprendente.

Y esa materia se presentaba como sólidos, como líquidos, como gases y como estados intermedios. Descubrió también que esos estados de agregación - como se los llamó después - no eran permanentes. El agua líquida se helaba cuando disminuía la temperatura, o se evaporaba cuando el sol la calentaba. Todo cambiaba de un estado a otro al varias las condiciones del ambiente. Y entonces comenzó a modificar él mismo los ambientes para provocar los cambios.

También aprendió mucho más tarde los porqués de esos estados y de esos fenómenos. Si llegar a saberlo todo pero logrando algunas explicaciones suficientemente satisfactorias para cada época de su desarrollo intelectual.

Supo crear "modelos", respuestas aproximadas que permitían justificar lo que observaba, que daban respuestas relativamente válidas a las preguntas que se formulaba.

Modelizó la materia suponiendo una estructura para cada tipo de átomo, con protones, neutrones y electrones. Y encontró una explicación del porqué y cómo se unían para conformar moléculas. Dedujo que todo era un problema de energías y que el universo parecía buscar estados que se estabilizaran con la menor energía posible.

Pudo suponer con fundamento que las partículas (átomos, moléculas, iones) estaban bajo la influencia de fuerzas que buscaban atraerlos unos a otros, pero también de fuerzas que procuraban separarlos. Y que, en cada momento, intentaban equilibrar ambas tendencias variando, por ejemplo, la distancia que los separaban.

Cuando las fuerzas de atracción son mayores que las de repulsión, la materia se muestra como un sólido, con un alto grado de cohesión, en unos casos cristalino y en otros amorfo (sin forma ordenada). En ese estado, las partículas están tan cercanas unas a otras como les sea posible. Esto les da una forma propia, un volumen definido, una carencia total de fluidez. Son prácticamente incompresibles, se dilatan apenas un poco cuando aumenta la temperatura, y sus partículas no tienden a escapar (su presión de vapor es baja).

Cuando las fuerzas de repulsión son mayores que las de atracción, la materia se muestra como un gas, con un mínimo grado de cohesión que hace que las partículas estén tan lejanas unas de otras como les sea posible. No tienen una forma propia pues se expanden para ocupar todo el espacio disponible, ocupando un lugar mucho mayor al que por su volumen propio necesitarían. Esas partículas se mueven caóticamente y cuando chocan contra un obstáculo ejercen una fuerza que llamamos "presión". También responden en forma significativa a los cambios de temperatura, ya que ésta mide de algún modo el grado de agitación que manifiestan la materia en estado gaseoso.

Pero hay una tercera posibilidad de manifestación de la materia, un tercer estado de agregación, que se aprecia cuando las fuerzas de atracción son relativamente semejantes a las fuerzas de repulsión entre las partículas. No la vemos ni estructurada como en el estado sólido ni desordenada como en el estado gaseoso. Decimos que se muestra como un "líquido".

Esa nueva forma de presentación da a la materia algunas propiedades particulares. Muestran una "tensión superficial" que hace que las partículas superficiales se atraigan formando una "capa" porque las del interior del líquido las atraen.

También manifiestan resistencia a fluir, lo que se conoce como "viscosidad", ya que las partículas rozan unas contra otras. Todo depende, como ya mencioné, de la agitación que experimentan, es decir, de la temperatura. Cuando esta aumenta, las partículas se alejan un poco unas de otras, rozan menos entre sí y la viscosidad disminuye.

La materia en estado líquido no tiene forma propia como en estado sólido ni se expande indefinidamente como en estado gaseoso. Adopta la forma del recipiente que la contiene. También sus partículas pueden volatilizarse en su superficie libre, produciéndose la llamada "evaporación". Cuando algunas partículas se volatilizan, la temperatura de las que quedan disminuye.

Si colocamos un líquido en un recipiente cerrado, las partículas de la superficie se evaporan y pasan al estado gaseoso, pero algunas del estado gaseoso vuelven a ser atraídas por las de la superficie del líquido hasta que llegan a un equilibrio que depende de la temperatura. Eso se denomina "presión de vapor".

Pero si aplicamos temperatura suficiente a un líquido, no solamente las partículas de la superficie se evaporan sino que ocurre que las del interior comienzan a desesperarse por convertirse en gas. Es cuando decimos que "hierve". Ese fenómeno es llamado "ebullición".

Así que tenemos tres estados bien definidos de la materia: el sólido, el líquido y el gaseoso. Pero ya debes haber notado que a veces se ve la materia como una especie de "pasta", entre sólida y líquida. Y también otros estados intermedios entre líquido y entre sólido y gas. Es verdad, los hay, pero quedarán para ser analizados en alguna próxima clase.

Espero que este apunte te haya sido útil. Espero tus comentarios aquí o en mi email.
Un saludo afectuoso

Prof. Daniel Aníbal Galatro
danielgalatro@gmail.com
Esquel - Chubut - Argentina
Noviembre 2013
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

Leer más...